АДЕКВАТНЫЕ ВЛАСТИ ЛЮДИ

«АДЕКВАТНЫЕ ВЛАСТИ ЛЮДИ»
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК «ДЕЙСТВИЕ».
январь 2006 № 1

«АДЕКВАТНЫЕ ВЛАСТИ ЛЮДИ»
Скандальное интервью олигарха Олега Дерипаски

Кор. Николай Асмолов: - Что входит в понятие «власть»?
Олег Дерипаска: - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать. Глава госаппарата – необязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наёмным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или ещё как либо.
Кор.: - А Путин, извините, он менеджер? Или он сам принимает решения?
Дерипаска.: - Президент России это своего рода топ – менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Кор.: - «Мы» - это крупный бизнес?
Дерипаска.: - «Мы» - это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.
Кор.: - Кто входит в ваш круг?
Дерипаска.: - Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжёлые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное множество – и в политике, и в экономике России.
Кор.: - А имена вашего круга назвать можете?
Дерипаска.: - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к вашим услугам, тоже. Глава МДМ – банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
Кор.: - А скажите, эта власть демократична, как Вы оцените?
Дерипаска.: - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, яко бы кто – то что – то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно – под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранён, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во – первых адекватным. Прежде всего в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во – вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам – где захочет и сколько захочет. К сожалению, ещё есть области России, где это не до конца отрегулировано. Москва, например. В Москве мы порядок наведём довольно скоро. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным, они у нас самые близкие, тёплые и дружественные. Владимир Владимирович – человек, умеющий слушать и запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я его очень ценю и не жалею, что в своё время наш выбор пал на него.
Кор.: - Ваш бизнес серьёзно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как то избегаете обвинений в коррупции?
Дерипаска.: - Нигде в мире чиновников, в том числе правоохранительных ведомств, судьи не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой нибудь технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства.
Кор.: - Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов.
Дерипаска.: - Узурпация, тоталитарность – это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом.
Группа людей, осуществляющих власть, скажем в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них или кто либо наёмный. В России, например, наёмный менеджер. После этого принятые решения формализуются и реализуются.
Про лидеров среднеазиатских республик – работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению и даже улучшили их технологию.
Кстати, почему то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович – лишь один из возможных кандидатов. Мы увидели, что в смежной с нами территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес – элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. После этого мы начали экспорт в республику «общечеловеческих ценностей»: «свободы слова», «плюрализма», «свободы общественных объединений». Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки типа Савика Шустера, Серёжи Доренко – все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украины, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Мы показали всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско – украинской газовой войне. Дальше – больше. И так будет везде. Где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год – два экспорта «европейских стандартов», «общечеловеческих ценностей» - власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.
Кор.: - А как же в Грузии? Саакашвили?
Дерипаска.: - Такие люди с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвилли, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два – три выше, чем он получает сам из своей Грузии. Очень жаль, что он сам хочет быть бизнесменом и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал.
Кор.: - А как быть с социальными потрясениями в Грузии?
Дерипаска.: - Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами – и всё можно решить. У нас очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в Ачинске.
Кор.: - Что там произошло?
Дерипаска.: - Один профсоюзный лидер пошёл против правил и стал нас шантажировать – пытался отнять глинозёмный комбинат, поднять рабочее движения, журналистов и всё такое прочее. Этот бедолага, Смоленцев, не учёл, что Ачинск – очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзников всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против неё? Некоторое время спустя пошёл профсоюзник купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрали профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтёк, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но ещё карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел, его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали – результат тот же. Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат – наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, сбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.
Кор.: - Как Вы строите работу с силовиками, с выходцами из спецслужб?
Дерипаска.: - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет – даём ему работу с соответствующим уровнем компитенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.
Кор.: - А Запад не испугается использованием лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?
Дерипаска.: - Новые пиар – технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.
Кор.: - У спецслужб не возникает желания взять власть под контроль?
Дерипаска.: - Мы берём в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти, т.е. признают наше лидерство. Если же бывший ГБшник, даже с большим опытом,не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти – шансы его нулевые. А вообще то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом, нам очень нужны.
Кор.: - Как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
Дерипаска.: - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится не полноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем. Дали – отняли, и так далее.
Кор.: - Это, если не секрет, Рогозин с «Родиной» и КПРФ Зюганова – Семигина?
Дерипаска.: - Вы сами всё знаете. Такая технология сегодня используется в большинстве богатых стран Запада.
Кор.: - Как Вы считаете, какова роль общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это может чистить госаппарат России?
Дерипаска.: - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать – сюда идти можно, сюда нельзя. Вот почистить генералитет армии – надо. Пожайлуста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут.
Кор.: - А, кстати, как на Ваш взгляд можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
Дерипаска.: - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась, уничтожить.
Кор.: - Что, физически уничтожить?
Дерипаска.: - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология – уничтожение моральное. Я уже рассказал, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем больше кричит, просит о помощи – тем лучше. Он кричит, а ему руки никто не подаст. И становится он смешным. Остальные же смекают – стоит против нас идти или нет.
Кор.: - Жёстская у вас позиция.
Дерипаска.: - Жёстская игра – жёстская позиция. Иначе нельзя.

/перепечатано без сокращений из «Потаённое» №1 – 29 2007г./

НАШ КОММЕНТАРИЙ.

Читал, а воображение рисовало скрывающееся за этими строками серое безэмоциональное лицо мелкого посредственного барыжки, волею судеб поднятого на вершину власти. Может быть эта статья и просто провокация, но как и в случае с Сионскими Протоколами – всё уж очень чётко соответствует расстановке сегодняшних реалий. Смотри через эти строки и многое происходящее сразу же наполнится смыслом. И пустая возня вокруг такого подонка и жулика Зурабова, и незыблемость Чубайса, и позорная имитация действия при полном его отсутствии Зюгановско – Рогозинских образований.
Ну представить, как могут повлиять на Зурабова, каким бы подонком он не был, президент и другие, т.н. «нанятые менеджеры», если он, Зурабов, такой огромный, что в кармане его пиджака поместились все они сами. Как они могут оттуда на что то влиять?
И далее, по порядку, возможно, что такое восторженное отношение к суду, прокуратуре и прочим, обусловлено тем, что весь этот продажный сброд недорого перекуплен у ходорковских. Но я лично, с полной ответственностью заявляю, что на общем положении нации, народа, это абсолютно никак не отразилось – как обворовывали, грабили, соучавствовали в организованной преступности подонки в прокуратурах, судах и т.п.простых людей, точно так же и продолжают по сей день.
«Приоритеты бизнеса в государстве». Полная дичь!!! Именно барыжка! Отсюда и то страшное: «Если человек правильно (??!) понимает всё, если он задействован в какой нибудь технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечиваются очень хорошо.» Отсюда все эти никчёмные дурачки, которым усиленно навязывается штамп «лидеров» «координаторов», все эти пустые «общественные движения» «организации». Всё это мерзостно, всё это страшный позор для нации. Во всём этом вина именно людей, наделённых реальной властью, в отличие от президента, но обладающих мажорным мышлением центрового фарцовщика. Хочется вспомнить Данелия, сказавшего фразой Евгения Леонова: «Товарищь, а с Вашей идеологией мы далеко не уедем.»
Таже канва идёт и в рассуждениях о спецслужбах. То то мы видим вместо действенных силовых структур, работающих на благо государства и во имя процветания нации, сонм паразитирующих на обществе продажных слабоумных говнюков и вырожденцев, безмерно озабоченных тем, что как бы, что бы, и у кого бы спиздить и не попасться.
«Как Вы относитесь к талантливым людям вообще?» «Очень просто – купить. Либо уничтожить.» Отсюда и массированный наплыв шпионов и вредителей, старательно жмущихся к такой «власти», что б проявляя требуемое подобострастие и послушание, основательно закрепиться, завладеть социально важными позициями, втащить своих и старательно пускать под сплав людей нужных нации.
Даааааа…