Заявление евразийского антифашиста штрих

Один комментарий к «Заявлению евразийского антифашиста» побудил меня вернуться к теме antifa, но несколько отклонить тематическую направленность в сторону личных пристрастий. Может быть комментирующий имел ввиду совсем другое, но та лаконичность обеспечивает неоднозначность толкований и разворот на одно из них вполне мог быть идеологически полезен. «…много обязательных слов…» - то есть смысл этого наверное, прежде всего, должен выглядеть приблизительно так: использование обязательных словословий для подачи среди такого словомусора некоторых зёрен истины. Наиболее ярким примером этому служат приёмы всяких там диссидентов нашего советского прошлого – активное использование славословия вождям и системе для маскировки своей фиги в кармане. Хочу сразу же отсечь! – всё подобное ко мне никакого отношения не имеет. Я считаю, если выбран серьёзный тон, то всё подаваемое мною не просто соответствует моим личным представленческим установкам, но и должно органично вписываться в общую картину затрагиваемого. То есть поданные суждения должны быть абстрагированны, отъединены от личного, пристратного «Я». Конечно и здесь можно плавать в относительности, но на них в этом случае нет смысла отвлекаться, так как предел конкретности здесь вполне достаточен, что ниже и покажу. Ну во первых: вряд ли есть вообще смысл пользоваться теми приёмами «Слава Великому Вождю!» «Слава Великой Евразии!» и т. д. и т.п. Сегодня нет как в шестидесятых-семидесятых причин побуждающих к фарисейству и такие лозунги являют собой либо ложь либо искренность. Что бы значили слова «Слава Евразии!» для русского националиста? Применительно к нынешним профанирующимся принципам русскости евразийство подаётся не иначе чем что то кощунственное! Почему? Конечно главнейшей причиной является то, что многочисленные шпионы и люди используемые ими «в тёмную» переоринтировали свою разложенческую деятельность в сферу патриотических движений, и активно нас всех стравливают используя совершенно невразумительные несуществующие причины. Начни разбираться и при ближайшем рассмотрении там либо вообще ничего, либо прямо противоположное. Так недавно прочёл в одной националистически ориентированной книге, что Дугин со своими евразийскими идеями совершенно неприемлим русским из за того, что, сам он мондиалист глобалист и отрицатель традиционализма (?!). Куда уж абсурднее! Разве что только мне предстать во главе общества полной трезвости. Но нельзя нам упускать из виду и один весьма существенный негативный момент евразийской идеологии, на мой взгляд не просто имеющий место быть, но и имеющий шанс перерости в проблему. Это то, что вызывает вполне справедливое отторжение у людей национально ориентированных, то что уже активно эксплуатируется во вред евразийству. Это то, с чем мы уже имели дело, с чем мы как наследники хорошо знакомы со времён постсталинского СССР, когда гипертрофированные обобщения в национальных вопросах привели к серьёзнейшим национальным проблемам, в первую очередь проблемам с русским национальным осознанием. Точно так же и в современном евразийстве идеологически вполне удобно переориентировать на ту же обобщённость, на те же грабли, проигнорировав статусные национальные оценки. И со стороны наших возможных недоброжелателей это хорошее направление как в перспективу, так и на данный момент – вызвать отторжение и неприязнь со стороны людей нормальных, но не вникающих в глубины идеологии. Как при готовке блюд, чуть пересолил и уже несъедобно! В реальном времени евразийская идеология не то что исключает любые противоречия с русским национализмом, но и более того, как уже было отмечено при создании ЕСМ, именно евразийство своей универсальностью давало уникальный шанс разрозненным русским националистам создать координационные принципы легального взаимодействия. Правды ради замечу, я сам в такое не верил и оказался прав; надо ж было знать реальности, кто и зачем ведёт такие объединения, но формально то это себя оправдало!! Правый Марш стал кульминацией инициатив ЕСМ на националистическом поле. Учитывая всё это, учитывая ряд внешнеполитических акций, сделавших широкий резонанс в обществе, что никакие другие молодёжные организации сделать не смогли, учитывая всё это я и назвал ЕСМ лучшей молодёжной патриотической организацией прошлого года. Конечно, какие тут могут быть «розовые очки»?! Разговоры о какой то там особой поддержке большей частью полная ерунда – любой может придти и всё увидеть своими глазами. Кто то, в чём то конечно должен был поддерживать - как и всех, у нас может быть было гораздо меньше этой поддержки, чем должно было бы быть! И обвинения в пропутинском холуйстве и марионеточности Кремлю сейчас уже так же звучат как недавняя мантра "Банду Ельцина под суд!" Старые вражеские приёмы до сих пор широко используемые так же как свастика на прикладе. Я бы вообще не делал большой разницы между сознательными шпионами и используемыми «в тёмную». Тысячи раз выявляли этот приём - противопоставление властям! Увести в криминальное поле, противопоставить закону, и с лёгкостью подчинить! Часто можно слышать такие обвинения: «а вы суки такие, продались Кремлю!" И что то никому не приходит в голову осознание полного идиотизма этого. Это не иначе как чисто мосадовское изобретение! Продаться нашему историческому символу?! Ну что ж, что в нём ещё шоркаются тучи сознательных и несознательных вредителей; и нам надо по указке шпионов попрятаться в приготовленное ими подполье и сидеть там невысовываясьи и делать что то только по их сценарию? К обвинению ЕСМ, как организации jyd,овской. Помимо того, что это опять же приём из разряда вышеуказанных, сеющих подозрения и рознь; надо бы и отметить, что немалая доля истины тут есть. И это нормальное повсеместное явление, да и любая националистическая организация вряд ли способна гарантировать свою расовую чистоту, а евразийская идеология тем более формально не обязывает к этому, хотя этот фактор делает возможным паразитировать на евразийстве. Ну хорошо, это как бы внутриевразийское дело, но вот посмотреть с такой стороны: почему же наши «доблестные» русские (?) идеологи не смогли проявить должную активность?! Ещё раз в отношении Правого Марша. Конечно следует исключить всякие недомыслия, состоявшийся Правый Марш явил собой величайшее событие в истории русского национализма и что уж тут говорить о заслуге в организации события именно ЕСМ! Состоялось именно то, что состоялось – большой национальный праздник! Это по факту. Ну и что что власти разрешая шествие рассчитывали совсем на другое, и вовсе не на национальное единение, и статья Проханова в «Завтра» вполне имеет под собой основу. Всё это так! Но было то то что было!! Так что Слава России никак не противоречит евразийству, если конечно мы сможем понимать и соответственно делам их оценивать всех. Наш евразийский континент способен и должен явить величие России миру, раскрыть её предназначенье и многие не найдут места в том будущем, так как там просто не должно быть такого количества помоек.